ייפוי כח מתמשך וההבדל מאפוטרופסות

במאמר זה נדבר על ייפוי כח מתמשך ועל ההבדל בינו לבין אפוטרופסות. אמנם שני המנגנונים עוסקים במצב בו אדם אינו יכול עוד לנהל את ענייניו בעצמו, אך הם פועלים בצורה שונה מאוד .

ייפוי כח מתמשך הוא מסמך משפטי שמאפשר לכל אדם בגיר (וצלול) לקבוע מראש מי יטפל בענייניו בעתיד, אם וכאשר לא יוכל לעשות זאת בעצמו, והוא למעשה מהווה חלופה למינוי אפוטרופוס.
לעומת זאת, אפוטרופסות היא מינוי שנעשה בצו של בית המשפט עבור אדם שלא מסוגל לדאוג לענייניו האישיים, הרפואיים או הרכושיים, ותתבצע רק כאשר האדם כבר איבד את הצלילות .

מהו ייפוי כח מתמשך?

ייפוי כח מתמשך נועד לאפשר לאדם לקבל החלטה מראש, בזמן שהוא מבין את משמעותה, מטרותיה ותוצאותיה. במסגרת המסמך, האדם קובע מי יהיה מיופה (או מיופיי) הכוח שלו, באילו תחומים הוא יוסמך לפעול, ואילו הוראות יחולו בעתיד. אפשר לכלול בייפוי הכוח המתמשך עניינים אישיים, רפואיים ורכושיים, כולם יחד או רק חלק מהם. את המסמך עורכים ומפקידים באמצעות עורך דין שעבר הכשרה של האפוטרופוס הכללי, וההליך מתבצע במערכת הייעודית של משרד המשפטים.

הנקודה החשובה ביותר היא שהתהליך מתחיל מבחירה חופשית של האדם עצמו. כלומר, הוא לא מחכה שבית המשפט ימנה עבורו מישהו, אלא קובע מראש מי יפעל בשמו ואיך. במובן הזה ,ייפוי כח מתמשך הוא כלי של תכנון מוקדם, שליטה ושמירה על רצון אישי.

מהי אפוטרופסות?

אפוטרופסות היא מנגנון שונה. בקשה למינוי אפוטרופוס לבגיר מוגשת לבית המשפט לענייני משפחה, במטרה לקבל צו שיאפשר למגיש הבקשה (או אדם אחר שהתבקש) להיות אחראי על ענייניו של אדם שאינו מסוגל לטפל בהם בעצמו. אפשר לבקש מינוי לעניינים אישיים, רפואיים, רכושיים, או שילוב ביניהם, והמינוי יכול להיות קבוע או זמני.

כלומר, אפוטרופסות אינה מסמך שאדם חותם עליו מראש כשהוא צלול, אלא הליך שמתחיל רק כאשר כבר קיימת בעיה תפקודית או קושי ממשי בקבלת החלטות, ואז יש צורך בפנייה לבית המשפט. 

מה ההבדל המרכזי בין ייפוי כח מתמשך לאפוטרופסות?

ההבדל העיקרי הוא מי מקבל את ההחלטה ומתי. בייפוי כח מתמשך ,האדם עצמו מחליט מראש מי יטפל בענייניו, בזמן שהוא עדיין כשיר ומבין. באפוטרופסות, בית המשפט הוא זה שממנה אדם אחר לאחר שכבר התעורר צורך ממשי בכך.
לכן, ייפוי כח מתמשך נותן יותר מקום לרצון האישי, ואילו אפוטרופסות היא פתרון משפטי שנכנס לתמונה כשהשליטה כבר אינה בידי האדם עצמו.

הבדל נוסף הוא באופן הכניסה לתוקף. ייפוי כוח מתמשך לא נכנס לתוקף ביום החתימה, אלא רק לאחר שמוגשת לאפוטרופוס הכללי בקשה לכניסה לתוקף, וכאשר מתקיימים התנאים לכך. באפוטרופסות, לעומת זאת, הסמכות נוצרת מכוח צו של בית המשפט. לאור זאת, ייפוי כוח מתמשך ניתן לשינוי כל עוד האדם צלול. 

5 הבדלים חשובים שכדאי להכיר

1. מי בוחר
   בייפוי כח מתמשך, האדם בוחר מראש את מיופה הכוח שלו. באפוטרופסות, ההחלטה מופקעת מידי האדם, ובית המשפט ממנה אפוטרופוס.
2. מתי זה נעשה
   ייפוי כוח מתמשך נערך מראש, כשהאדם מבין ומסוגל לקבל החלטות. אפוטרופסות נוצרת רק לאחר שנוצר קושי ממשי.
3. איך זה מתחיל
   ייפוי כוח מתמשך נערך ומופקד דרך עורך דין מוסמך והאפוטרופוס הכללי. אפוטרופסות מתחילה בהליך בבית המשפט לענייני משפחה.
4. מתי זה נכנס לתוקף
   ייפוי כוח מתמשך נכנס לתוקף לאחר בקשה ואישור של האפוטרופוס הכללי. אפוטרופסות נכנסת לתוקף עם מתן צו.
5. רמת השליטה האישית
   ייפוי כח מתמשך האדם יכול לקבוע הוראות אישיות ולחלק סמכויות ואף לשנות את ייפוי הכוח עד להפעלתו. באפוטרופסות, המנגנון כבר מנוהל במסגרת בית המשפט והפיקוח הנלווה.

ייפוי כח מתמשך מול אפוטרופסות

הטבלה הזו ממחישה למה אנשים רבים מעדיפים להסדיר מראש ייפוי כח מתמשך ,במקום להשאיר את המצב להליך שיפוטי שיגיע רק בשלב מאוחר יותר.

מתי כדאי לשקול ייפוי כח מתמשך?

התשובה הקצרה היא, לא ברגע משבר אלא הרבה לפניו. נדגיש, ייפוי כוח מתמשך המסמך אפשרי רק כל עוד האדם מבין את משמעותו, ולכן עדיף להסדיר אותו בזמן.  ועוד נקודה חשובה, ייפוי כוח מתמשך רלוונטי למי שיהיה זה שיטפל, שידאג, שיתרוצץ, בד"כ הילדים. לכן האינטרס של הילדים הוא שיהיה להורים שלהם ייפוי כוח מתמשך, שיקל על הילדים בטיפול בהורים המזדקנים. 

שאלות ותשובות

האם ייפוי כח מתמשך מבטל לגמרי אפשרות של אפוטרופסות?

לא בהכרח בכל מצב, אבל הוא מוגדר על ידי האפוטרופוס הכללי ומשרד הבריאות כחלופה למינוי אפוטרופוס.

האם כל אחד יכול לערוך ייפוי כח מתמשך?

כל אדם בגיר שמבין את משמעות המסמך, מטרותיו ותוצאותיו, יכול לערוך אותו באמצעות עורך דין שעבר הכשרה מתאימה.

האם אפוטרופוס מתמנה אוטומטית?

לא. יש צורך בהגשת בקשה לבית המשפט לענייני משפחה ובקבלת צו מתאים.

מה עדיף, ייפוי כח מתמשך או אפוטרופסות?

כשאפשר לתכנן מראש , אין ספר שייפוי כח מתמשך נותן יותר מקום לרצון האישי של האדם, ויש בו הרבה פחות בירוקרטיה מאשר אפוטרופסות. אפוטרופסות היא פתרון חשוב כשלא נערך מסמך כזה מראש או כשהנסיבות מחייבות זאת.

ייפוי כח מתמשך ואפוטרופסות עוסקים שניהם בניהול ענייניו של אדם שלא יכול עוד לעשות זאת בעצמו, אבל הם שונים מאוד בדרך, בעיתוי ובמידת השליטה האישית .ייפוי כח מתמשך הוא תכנון מוקדם, בחירה אישית וכלי שמבקש לשמור על רצונו של האדם. אפוטרופסות היא הליך משפטי שמתבצע דרך בית המשפט כאשר כבר יש צורך ממשי במינוי. לכן, מי שרוצה יותר ודאות, יותר שליטה ויותר התאמה אישית, בדרך כלל יעדיף לבדוק מראש אפשרות של ייפוי כח מתמשך ולא להמתין למצב שבו כבר יהיה צורך באפוטרופסות.